Su Fassino hai ragione, la sua quinta candidatura contraddice quanto scritto nello statuto del PD, seppur legittimata dalla Costituzione.
Dini e Mastella non sono di sinistra: sia l'uno che l'altro dall'inizio della seconda Repubblica hanno militato in entrambe gli schieramenti, andando dove di volta in volta sentivano l'odore di vittoria alle elezioni.
Ad ogni modo il bello del PD e della vocazione maggioritaria è proprio che non si vedranno più accozzaglie con persone del genere.
Se poi si riusciranno anche a fare le riforme istituzionali, si potrà avere un governo snello (meno deputati) ed efficiente (una sola camera). A quel punto si potranno giudicare gli operati e i fatti, non come adesso che si critica il centrosinistra per non aver fatto una legge sul conflitto di interessi quando al governo avevano un partito come l'UDEUR che in alcune amministrative è alleato con Berlusconi e del quale senza i voti dei propri 3 senatori il governo sarebbe caduto (come infatti è successo).

Su questo ultimo pensiero concordo ma ricordati che bisogna avere il coraggio di criticare anche quelli di sinistra quando sbagliano... per esempio sulla vicenda di Fassino ( persona che io stimo ) , Ricca ha avuto ragione a contestargli il fatto di essersi ricandidato per la quinta volta quando il regolamento del partito vietava la ricandidatura dopo la terza volta.. un esempio di persona " di sinistra " (si fa per dire!!) che meriterebbe di finire in prigione è Mastella, e anche Dini ( che ora si è venduto al centrodestra) non scherza..
Per quanto riguarda il dialogo con Berlusconi ti do ragione ( a malincuore) sul fatto che per il bene del paese si puo fare, però sempre evitando gli "inciuci" ..

Il problema di Ricca, così come di Grillo, è che sono costretti a contestare tutti allo stesso modo, altrimenti non avrebbero la visibilità che hanno.
Se contestassero solo la Destra, sarebbero etichettati (ingiustamente) come veterocomunisti dai media e dagli esponenti berlusconiani, che li relegherebbero così in uno spazio di consensi molto ristretto.

E' questo il motivo per cui chi sa, o chi riesce a farsi un'idea con la propria testa, non deve farsi sballottare da una parte all'altra a seconda delle strategie politiche che i vari gruppi sono costretti ad adottare.

Il dialogo con Berlusconi sulle riforme è necessario, più che formale. Con il lodo Alfano i toni si sono alzati ed è stato giusto così, a dimostrazione che è una faticosa, ma indispensabile apertura, piuttosto che un cieco e irrevocabile asservilismo.

Ricca mi fa tagliare ed ha una gran faccia tosta. Quando contesta gli esponenti di centrodestra lo applaudo molto volentieri perchè ha dei motivi più concreti per farlo (corruzione, mafia, p2..).
Con gli esponenti di centrosinistra invece, un po' perchè sono partigiano, un po' perchè a loro contesta le cose che non hanno fatto (invece che quelle che hanno fatto), non riesco ad apprezzarlo allo stesso modo.

Non si può criticare nella stessa maniera la Serafini, che si è fatta eleggere legalmente per 5 volte di seguito, con uno come Previti che ha baciato in bocca con la lingua un mafioso!

Il qualunquismo è quanto di più deleterio e dannoso possa esserci.

D'accordo dobbiamo conquistare anche gli elettori di centro destra ma ora ti voglio chiedere una cosa che penso sia cruciale:
secondo tè fa bene o no Veltroni ad accettare il dialogo con Berlusconi? secondo mè francamente NO! perchè il dialogo ci puo stare, ma non con una persona come Berlusconi.

poi non mi è piaciuto il tuo commento al video di Piero Ricca, nonostante i suoi modi forse un pò troppo "rumorosi" penso che il suo intento sia giusto: risvegliare la gente dal torpore e evidenziare le lacune della classe politica, per migliorarla.
ciao

Grazie passero spesso perchè alcuni video sono molto interessanti.

Ti ringrazio, sei la benvenuta.

Ciao bel canale , un saluto.

A me è sembrata una gran manifestazione e sono state dette cose dure, ma giuste.

Il problema però è che così Berlusconi continuerà a vincere e questa è una sacrosanta verità.

Bisogna pensare ad una strategia per cambiare questo Paese. Le riluttanze del PD sono proprio volte a trovarla e l'unico modo per riuscirci è conquistare elettori di centrodestra.

D'altronde si deve fare i conti con una persona molto pericolosa che grazie al controllo che ha sui media (ora che è al governo quasi totale), può strumentalizzare tutto e distorcere la realtà.

Dobbiamo decidere quindi se continuare a inveire, ma soltanto tra di noi, oppure se aspirare a vincere e a cambiare veramente qualcosa.
Le manifestazioni a conti fatti hanno un senso quando al termine delle stesse almeno una persona in più ha cambiato idea a favore dei principi per cui la manifestazione si è spesa. Se avviene il contrario, purtroppo, sono soltanto dei bei momenti di aggregazione (come è stato Piazza Navona).

Credo che di essere bloccata dal sistema...
Non riesco più ad inviare nè video nè messaggi a nessuno.